Poszukiwacze politycznego złota 183

Władca cywilizacji

Dzisiejsza noc była wyjątkowo niespokojna, po tym, jak Donald Trump ogłosił, iż cywilizacja musi zginąć. Nie do końca doprecyzował czy ma na myśli sam Iran, czy może jest gotów na zagładę całej cywilizacji. Po dyskusjach i scenariuszach rysowanych przez wielu ekspertów i niespokojnym wyczekiwaniu wskazanego terminu tegoż zniszczenia, prezydent USA ogłosił półtorej godziny wcześniej, że zawarto dwutygodniowy rozejm. Co ciekawe przedstawia to on jako swoje zwycięstwo, a równolegle władze Iranu ogłaszają swój sukces i porozumienie co do dziesięciopunktowego planu pokojowego - co zdaje się raczej nierealne, biorąc pod uwagę zawarte w nim warunki, jak choćby odszkodowania. Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak przyglądają się ostatnim wpisom i wypowiedziom prezydenta Stanów Zjednoczonych, zwracając uwagę zarówno na jego wątpliwą zdolność do realnej oceny rzeczywistości, jak i obecne położenie polityczne Ameryki, do którego doprowadził swoimi nieodpowiedzialnymi decyzjami i irracjonalnymi zachowaniami. Czy ktoś jeszcze ma na niego wpływ? Czy byłby on naprawdę gotów użyć broni atomowej? Jakie najczarniejsze karty historii przywołują na myśl obecne działania USA - niegdyś kolebki demokracji - jeśli spojrzymy na to krytycznie i skupimy się nie na tym "kto", ale "co" robi, ponieważ zdaje się, ciągle wolimy nie widzieć, a przynajmniej nie nazywać rzeczy po imieniu. Natomiast to, co robi Donald Trump, to wprost nawoływanie do ludobójstwa, nawet używając tych samych metod jak najwięksi zbrodniarze w przeszłości - choćby dehumanizacja. Zdaje się to być jeszcze trudniejsze, gdy J. D. Vance w ostatnich wypowiedziach wiarą w Boga próbuje odwrócić uwagę od dokonywanych zbrodni i wywoływania niepotrzebnych konfliktów w i tak płonącym już świecie. Poza łączeniem religii z wojną udał się on także na Węgry, aby na "ostatniej prostej" wesprzeć Viktora Orbana - przyjaciela Putina. Opowiedział się za nim bez żadnego udawania i cienia żenady, mimo że jednak politycy starają się unikać aż tak bezpośredniej ingerencji w wybory w innym kraju. Dlaczego USA stawiają na Viktora Orbana, który jest jawnie prorosyjskim politykiem? Czy obecni przywódcy Ameryki rozumieją suwerenność tak samo, jak Węgry? W co i z kim grają Stany Zjednoczone oraz czym to się może skończyć, jeśli w porę nie przejrzymy na oczy i nie uznamy faktów? Czy racjonalne jest tłumaczenie sobie działań Donalda Trumpa jego szaleństwem? A może jest to całkowicie świadomie realizowany plan pisany na Kremlu, gdyż jak wiemy od lat, kluczowe pytanie na końcu zawsze brzmi "kto na tym korzysta"? Tym bardziej fundamentalne dla przyszłości Europy są nadchodzące wybory na Węgrzech - będą one swoistym testem, zarówno dla tamtejszych resztek demokracji oraz służb, ale także dla koalicji europejskiej i jej skuteczności. Do czego jest zdolny Viktor Orban? Jak jego ewentualna przegrana wpłynęłaby na sytuację w Unii Europejskiej? Czy na pewno - w przypadku wygranej - partia Tisza byłaby w stanie odbudować system, który to aktualny premier od parunastu lat tak szczelnie domykał?

Karol Nawrocki jak wiemy, zaprzysiągł dwoje z sześciorga sędziów zgłoszonych do TK, co Zbigniew Bogucki próbował uzasadniać w sposób tak irracjonalny, że nawet tak doświadczony słuchacz sejmowego bajdurzenia, jak Klaudiusz Slezak ciężko zniósł jego aberracyjne wystąpienie. Otwartym pozostaje pytanie, co z czworgiem pozostałych? Zgodnie z doniesieniami medialnymi, rząd zamierza teraz uruchomić plan B, którego szczegóły mają nam wkrótce przedstawione. Którą drogę działania wybiorą rządzący i czy okaże się ona skuteczną? Czy po parunastu latach chaosu istnieje cień szansy na wyjście z tego pata konstytucyjnego? Czy w związku z wygłaszanymi teoriami ministra Boguckiego, Bogdan Święczkowski na pewno jest przewodniczącym Trybunału?

Po tym, jak zakończył się serial "Polska 2050" na scenie politycznej zdaje się zapowiadać kolejny, równie pasjonujący tasiemiec, dotyczący przyszłości Mateusza Morawieckiego. Jego zachowanie, treści wystąpień oraz różne - dla niektórych kontrowersyjne - spotkania i debaty, zdają się wprost pokazywać, iż jest to jakaś droga. Pytanie brzmi nie tylko dokąd, ale i z kim? Prowadzący analizują obecną i przyszłą sytuację byłego premiera w polityce, rozważając różne ewentualne scenariusze. Co planuje Mateusz Morawiecki? Czy zamierza wystąpić z PiS ze swoim środowiskiem? A może wprost przeciwnie - czeka, aż Jarosław Kaczyński sam go usunie z partii?