Poszukiwacze politycznego złota 118

"A miało być tak pięknie.. "

Na początku odcinka powraca sprawa nie do końca jasnej deklaracji Donalda Tuska w kwestiach ograniczeń azylowych. Wątpliwości i kontrowersje wokół jego słów, miało rozwiązać przedstawienie przez rząd projektu, który od trzech lat był wypracowywany przez min. Macieja Duszczyka, w taki sposób, aby ostateczny dokument, prezentujący politykę migracyjną, był całkowicie zgodny zarówno z polską Konstytucją, jak i z prawem Unii Europejskiej. Przedstawione w projekcie założenia niestety rozczarowały oczekujących na kompleksowe rozwiązania problemu, ponieważ zabrakło w nich konkretów, a przedstawiają one raczej jedynie zarys woli politycznej rządu. Prowadzący zastanawiają się także jaki sens miało, akurat w momencie rocznicy wygranej Koalicji 15 października, zamiast okazania jedności, przedstawienie dwóch projektów, które budzą kontrowersje wśród głównych koalicjantów. Nie ulega wątpliwości, że w obecnej sytuacji geopolitycznej rząd skupi się przede wszystkim na kwestiach bezpieczeństwa Polski, co ewidentnie psuje narrację posłom PIS-u, gdyż sami zaczynają się już w niej gubić. 

Andrzej Duda wygłosił tzw. orędzie, podsumowujące z okazji rocznicy wyborów 15 października, które rozpoczęło się wyrazami uznania i podziękowaniami dla ministrów z PSL-u, co jasno pokazuje, że PIS w dalszym ciągu liczy na przyszłą koalicję z partią Władysława Kosiniaka-Kamysza. On jednak pozostaje niewzruszony tymi podchodami i odbiera je bardziej jako adresowane do jego elektoratu. Po takim sympatycznym wstępie Andrzej Duda przystąpił do kluczowego celu swego wystąpienia, czyli bezpardonowego atakowania rządu Donalda Tuska. Pojawiły się najpierw oskarżenia o brak obrony polskich granic, aby następnie w kontekście przedstawionych deklaracji premiera o ograniczaniu prawa do składania wniosków azylowych, stać się nagle obrońcą praw człowieka, twierdząc choćby, że takie ograniczenia będą uniemożliwiały dostanie się do Polski przedstawicielom opozycji białoruskiej. Trwający aktualnie proces przywracania praworządności w kraju, prezydent nazwał "zaspokajaniem najniższych instynktów" obecnej władzy a prace sejmowych komisji śledczych "polowaniem na czarownice". Nie zabrakło również tematu sporu o ambasadorów - Andrzej Duda zarzucił rządowi, że z jego winy mamy osłabioną reprezentację dyplomatyczną, ponieważ na placówki jadą, jak ich nazwał "kierownicy" a nie ambasadorowie. Problem w tym, że to prezydent nie podpisał ani jednej nominacji ambasadorskiej, blokując obsadzanie placówek, nie wspominając już, iż ewidentnie zasugerował części z przedstawionych mu kandydatów, możliwość współdziałania z Rosją. Min. Radosław Sikorski odniósł się do tych insynuacji apelem o przedstawienie dowodów, jeśli Andrzej Duda takowe posiada. Prezydent zarzucił także rządowi "uchwałokrację", nie korelując tego oczywiście z faktem, iż sam jest pierwszym blokującym ustawy, poprzez odsyłanie ich do Trybunału Konstytucyjnego mgr Julii Przyłębskiej. Podsumowując można stwierdzić, że przemówienie miało znikomą wartość zarówno merytoryczną, jak i faktograficzną, ale prezydent osiągnął nim pewien sukces - uznanie i oklaski samego prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Radość mogła jednak być przedwczesna, bo nadal nic nie zapowiada jego powrotu do spotkań z dawnym mentorem. 
Po wysłuchaniu tegoż przemówienia, Donald Tusk nie mógł pozostawić go bez odpowiedzi, choć aby to uczynić, musiał użyć pewnego fortelu, we współpracy z marsz. Szymonem Hołownią. Odpowiedź premiera również była mocna i odnosiła się do wielu zarzutów i nieścisłości wygłoszonych przez Andrzeja Dudę. 

Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak omawiają projekt, dotyczący związków partnerskich, przedstawiony przez min. Katarzynę Kotulę, który za zgodą premiera stał się projektem rządowym. Nie zgadza się z tym PSL, który twierdzi, że jest on projektem ministerialnym. Choć min. Katarzyna Kotula dokonała pewnych zmian, będących "krokiem w tył", na skutek zastrzeżeń PSL-u, to nic nie wskazuje na to, ale była szansa go do niego przekonać i teraz ta partia przedstawi swój własny projekt. Prowadzący zadają sobie pytanie: o co tak naprawdę chodzi Polskiemu Stronnictwu Ludowemu? 

Klaudiusz Slezak opowiada o przesłuchaniu przed Komisją ds. pegasusa Krzysztofa Brejzy, przypominając od początku jego historię i działania, które mogły mieć wpływ na decyzję o jego inwigilacji, jak również przedstawia nowe fakty, ujawnione podczas tych zeznań. Przy tej okazji pojawia się zjawisko pękających, zawsze na odpowiednim etapie śledztwa, płyt z kluczowymi dowodami oraz o tym, jak ważna jest uważność, podczas sporządzania notatek z takich zdarzeń. 
Prokuratura wysłała do Sądu wniosek o tymczasowy areszt Marcina Romanowskiego, co Jan Kanthak interpretuje jako zemstę premiera za ostre przemówienie prezydenta, w czym nie przeszkadza mu rozbieżność czasowa tych sytuacji. 

Będzie też o zaskakujących spotkaniach i nieoczekiwanych sojuszach dawnych wrogów, jeszcze z czasów tzw. afery Rywina. Czy kwestia uznawania, bądź nie organów sprawiedliwości przez Zbigniewa Ziobrę, zależy tylko od jego statusu w danej sprawie? Będzie o Jarosławie Jakimowiczu afirmującym piękną Białoruś, w której nie ma dyktatury. Poznajemy także tajemnice słuchawek dziennikarskich, które potrafią irytować Marcina Mastalerka. Będzie też o podróżującej Oldze Semeniuk-Patkowskiej oraz o fantazjach posłów PIS-u na temat przywracania swojego "ładu" w telewizji TVN. Min. Paulina Hennig-Kloska wciąż nie może ogłosić żadnego sukcesu, bo nie ma na ten moment szans na tzw. ustawę wiatrakową, a do tego obiecywany od dawna system kaucyjny również nie wejdzie w życie w terminie, z powodu nieprzystosowania rynku, jak tłumaczy.  Na koniec czy umiejętność zadawania ciosów na ringu, może pomóc Karolowi Nawrockiemu w walce o pałac prezydencki?