Poszukiwacze politycznego złota 147

Szlaban na wakacje?

Tydzień po ogłoszeniu wyniku wyborów prezydenckich upłynął pod znakiem coraz liczniejszych wątpliwości z nimi związanych, a to za sprawą fali zgłaszanych nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić w wielu komisjach, czasami tak uderzających, że można by doszukiwać się tam znamion celowego działania na korzyść jednego z kandydatów. W związku z powyższym Ryszard Kalisz zwrócił się z wnioskiem do PKW o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia, celem przyjrzenia się dokładniej zgłaszanym nieprawidłowościom. Ma do niego dojść dziś (w poniedziałek) o godzinie 17.00. Czym może zaowocować to spotkanie? Czy jest ono w stanie wnieść coś nowego bądź rozstrzygającego w kwestiach związanych z tak licznymi naruszeniami, do jakich miało dochodzić w obwodowych komisjach wyborczych? Czy część / wszystkie wskazywane i udowodnione błędy zostaną ujęte w końcowym sprawozdaniu? - PKW ma obowiązek takowe przygotować po wyborach i właśnie na jego podstawie Sąd Najwyższy może stwierdzić ich ważność. Jednak tutaj dopiero "zaczynają się schody", ponieważ - jak wiadomo - izbą Sądu Najwyższego upoważnioną do orzekania o ważności wyborów w dalszym ciągu pozostaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która jest uznawana za nielegalną przez europejskie trybunały. Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak omawiają dokładnie tę niesamowicie skomplikowaną prawnie sytuację oraz ewentualne scenariusze. Czy rząd po raz kolejny stanie się ofiarą własnej opieszałości i nieudolności w reformie sądownictwa? Czy Donald Tusk ma jakieś wyjście awaryjne? Jak zachowa się koalicja rządząca po ogłoszeniu wyroku tejże - nieuznawanej przecież przez siebie izby - w sprawie ważności wyborów prezydenckich?

W tym tygodniu liderzy rządzącej koalicji (może trochę chcąc uspokoić wyborców i zatrzeć wrażenie wewnętrznych rozłamów) spotkali się na naradzie, która miała być wstępem do "nowego otwarcia" w powyborczej rzeczywistości. Czy to spotkanie i wspólna konferencja Władysława Kosiniaka- Kamysza, Szymona Hołowni i Włodzimierza Czarzastego na pewno przyniosły zamierzony efekt? Czemu nie było wśród nich premiera? Czy zwolennicy Koalicji 15 października mogą czuć się uspokojeni konkluzjami, jakie tam padły i deklaracjami powołania rzecznika rządu oraz wzięcia się teraz do działania? Nasuwa się pytanie: co robili zatem do tej pory?

Będzie także o najbardziej elastycznej partii, jaką jest oczywiście PSL, której to jednak sprawności poruszania się w świecie polityki nie można odmówić. Dowodem na to może być fakt jak jedną ankietą wewnętrzną "upiekła dwie pieczenie na jednym ogniu": swoich koalicjantom przypomniała, iż muszą się z nią liczyć, a aktualnej opozycji wysłała sygnał, iż współrządzenie z PiS w przyszłości nie jest czymś nie do wyobrażenia. Można by ironicznie powiedzieć, iż partia może i najstarsza, ale dość słabo zakorzeniona we własnych poglądach.
Będzie także o Jarosławie Kaczyńskim, który w niewybredny sposób odmówił spotkania ze Sławomirem Mentzenem, dostarczając "paliwa" Konfederacji, gdyż pomogło jej to obnażyć obłudę wcześniejszej propozycji utworzenia rządu technicznego, która okazała się być tylko zwykłą zagrywką polityczną. O samotnym Mariuszu Błaszczaku, którego oczekiwanie na ewentualnych sprzymierzeńców, przerwała jedynie wizyta Marka Jakubiaka, co ciężko uznać za jakiś sukces.

W najbliższą środę Donald Tusk zwróci się do Sejmu z wnioskiem o wotum zaufania. Czy to na pewno dobry pomysł? Czy jeśli uda mu się je uzyskać i udowodnić, iż posiada nadal silny mandat do rządzenia Polską, pomoże to także poprawić stosunki w samej koalicji?

Na dowód tego, że informacje trzeba sprawdzać przed ich rozpowszechnianiem, Prowadzący opowiedzą o ostatnim zamieszaniu, jakie miało miejsce w związku ze zmianami, które rzekomo miały być wprowadzane w TVP. Przy tej okazji powraca także temat braku ustawy medialnej, która pomogłaby rozwiązać wiele problemów, jak chociażby ciągły status "w likwidacji" Telewizji Polskiej i Polskiego Radia. Dr Katarzyna Kasia opowie, co myśli o zgodzie na zlikwidowanie tvp info, zadeklarowanej przez Rafała Trzaskowskiego a Klaudiusz Slezak wskaże różnicę - jeśli nie przepaść - pomiędzy standardami pracy dziennikarzy w Polsce i w Finlandii. A na sam koniec redaktor zdradza, czemu martwi się coraz bardziej o swojego ulubieńca - Adama Glapińskiego...