Poszukiwacze politycznego złota 148

Spokojnie już było

Gorącym tematem ostatnich dni stały się "sensacyjne" taśmy tv republika, które były zapowiadane niemalże jako wstęp do upadku rządu Donalda Tuska ze względu na zawarte na nich treści. Trzeba przyznać, iż faktycznie przykuły one uwagę zarówno opinii publicznej, jak i licznych komentatorów, aczkolwiek niekoniecznie z powodu jakiś spektakularnych faktów, które miały rzekomo zostać ujawnione. W zaprezentowanych nagraniach w zasadzie nie można dostrzec nic z tego, co było wcześniej anonsowane, żadnych sensacji, wielkich tajemnic czy obciążających informacji... Zaskakujące tutaj może być raczej kilka innych kwestii i nasuwających się pytań, ponieważ są to rozmowy Romana Giertycha - jako adwokata - z jego klientami (Donaldem Tuskiem oraz Leszkiem Czarneckim) a jak wiadomo, takich rozmów udostępniać nie wolno, ponieważ są one objęte tajemnicą. Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak przyglądają się uważnie zarówno treściom, jak i okolicznościom ich ujawnienia opinii publicznej. Jaki sens mógł mieć taki ruch właśnie teraz? Kto za tym stoi i czy na pewno to, co zostało przedstawione, uderza w same osoby nagrane, czy może jednak jest kolejnym potwierdzeniem tego, w jaki sposób działały służby za rządów PiS? A może jest to uderzenie w Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, gdyż widać wyraźnie, że nie sprawowali oni właściwego nadzoru nad podwładnymi, skoro chociażby nie skasowano tych nagrań zgodnie z obowiązującą procedurą prawną.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło już kilka tysięcy protestów wyborczych, słychać też coraz więcej wezwań do ponownego przeliczenia głosów (jedni postulują, aby wszystkich, inni by powtórne liczenie odbyło się tylko w tych komisjach, gdzie wykazano nieprawidłowości). Także sztab Rafała Trzaskowskiego złożył swój protest, zaznaczając jednak, iż celem tego jest sprawdzenie, czy wszystkie głosy zostały dobrze i uczciwie policzone. Czy jest sens ponownego przeliczania we wszystkich komisjach? Czy sugerowanie możliwości fałszowania wyborów jest na pewno roztropną narracją dla obozu rządzącego? A może jest to tak udany pomysł, jak sposób prowadzenia całej kampanii kandydata koalicji? Tym bardziej, iż nie został nadal rozwiązany problem nieuznawanej przez trybunały europejskie i rząd izby, która to będzie orzekała o ważności wyborów prezydenckich. W środę odbyło się oficjalne wręczenie Karolowi Nawrockiemu zaświadczenia o wyborze na prezydenta, podczas której to uroczystości Sylwester Marciniak (jakże niezależny przewodniczący PKW) był uprzejmy wygłosić przemówienie, niekoniecznie apolityczne jednak...

Donald Tusk zwrócił się z prośbą do Sejmu o udzielenie mu wotum zaufania i - zgodnie z przewidywaniami, choć nie bez lekkiej dozy niepewności - uzyskał je stabilną większością głosów. Czy ten ruch się premierowi opłacał? Co Prowadzący myślą o wygłoszonym przez niego przemówieniu (zbojkotowanym zresztą ostentacyjnie przez PiS)? Czy wniosło ono jakąś nową energię oraz o tym, czego w nim zabrakło... I czy można odnieść wrażenie, że premier na pewno rozumie już przyczyny przegranej w ostatnich wyborach?

Na koniec o przerażająco niestabilnej i niebezpiecznej sytuacji międzynarodowej spowodowanej atakiem Izraela na Iran, który - co było do przewidzenia - odpowiada również atakami na terytorium wroga. Dr Katarzyna Kasia przybliża nam sytuację, jaka obecnie ma miejsce na Bliskim Wschodzie, wskazuje na układ sił w tamtejszym regionie, a także prognozuje ewentualne scenariusze i zagrożenia, które mogą się w konsekwencji rozlać na cały świat. Co może oznaczać dla Polski większe zaangażowanie się Stanów Zjednoczonych w tenże konflikt? Jakie mogą być jego globalne i gospodarcze konsekwencje? O szokującej propozycji Donalda Trumpa, który widzi Władimira Putina w roli mediatora pomiędzy Izraelem a Iranem. I o tym, jak w tak trudnej sytuacji radzi sobie polska dyplomacja - czyli o trudnej sztuce komunikacji ciąg dalszy...