Poszukiwacze politycznego złota 169

"Łańcuchy, kryptowaluty i uciekający szeryf"

Od wielu tygodni obserwujemy proces budowania silnej pozycji politycznej przez Karola Nawrockiego. Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak omawiają kolejną odsłonę tego procesu, czyli najnowsze weta prezydenta, które odbiły się szerokim echem w opinii publicznej – m.in. tzw. ustawę łańcuchową oraz ustawę regulującą rynek kryptowalut. Czy argumenty przedstawiane przez wetującego są merytoryczne? Czy prezydent faktycznie ma uzasadnione wątpliwości, czy też jest to jedynie dalszy ciąg wojny pomiędzy pałacami, której stałym elementem stało się składanie alternatywnych projektów przez głowę państwa po odrzuceniu ustawy?

Znaczenie ustawy o kryptowalutach dla bezpieczeństwa państwa omawiał Donald Tusk podczas utajnionej części posiedzenia Sejmu. Informacje przedstawione w tej części miały wzbudzić refleksję u posłów, którzy wcześniej głosowali przeciw regulacjom, i doprowadzić do ostatecznego odrzucenia prezydenckiego weta. Dlaczego ten plan się nie powiódł? Czy zaprezentowane fakty i powiązania nie zrobiły na odbiorcach odpowiedniego wrażenia? A może bezpieczeństwo obywateli nie jest dla nich kwestią kardynalną, a decydują znów czysto polityczne motywacje?

Koalicja zapowiedziała podjęcie kolejnej próby uchwalenia tej ustawy, mając nadzieję, że tym razem prezydent głębiej zastanowi się nad jej zasadnością i ją podpisze. Jeśli nie – rządzący będą mieli argument na przyszłość w przypadku kolejnej afery i strat poniesionych przez inwestorów kryptowalutowych, że próbowali temu zapobiec.

Prowadzący zastanawiają się również, czy zapowiedziane w orędziu Włodzimierza Czarzastego stosowanie „marszałkowskiego weta”, czyli powrót do sejmowej „zamrażarki”, w której mogłyby lądować projekty prezydenckie, nie dostarczy paradoksalnie argumentów opozycji, zamiast wzmacniać pozycję rządzących.

Nieco w cieniu sporu o kryptowaluty odbyły się dwa szczyty medyczne – jeden zwołany przez premiera, drugi przez prezydenta – będące reakcją na ujawnioną fatalną sytuację finansową NFZ. Czy którekolwiek z tych spotkań przyniosło konstruktywne ustalenia? Jak to możliwe, że wydatki z budżetu państwa na NFZ rosną co roku, a mimo to sytuacja nie ulega poprawie? Jakie propozycje oszczędności przedstawiło Ministerstwo Zdrowia i czy mają one realne szanse na wdrożenie? Dr Katarzyna Kasia przedstawia swoje tezy, dlaczego jej zdaniem dług systemu zdrowia rośnie mimo „dosypywania” pieniędzy oraz co należałoby zrobić, aby choć spróbować rozwiązać ten problem. Czy rządzący są gotowi na faktyczne, konstruktywne reformy w ochronie zdrowia? Do wyborów pozostały już tylko dwa lata.

Dziennikarze, po otrzymaniu zaproszenia na konferencję Zbigniewa Ziobry w siedzibie PiS, licznie się stawili, aby powitać byłego ministra na ojczystej ziemi. Spotkało ich jednak rozczarowanie: przemówienie Ziobry wyświetlono z nagrania, a sam polityk opowiadał na nim o tym, jak odważnie stawia czoło bezprawiu i walczy o praworządność w Polsce – podczas gdy, jak wiadomo, ukrywa się w Budapeszcie. Zachowanie Zbigniewa Ziobry i jego ucieczka zaczynają irytować nawet jego środowisko polityczne; również do członków PiS dociera, że szkodzi to partii. Jak powiedział Ryszard Terlecki, takie działania byłego ministra „topią” ugrupowanie. Osamotnienie dawnego „szeryfa” będzie prawdopodobnie narastać, ponieważ także Karol Nawrocki – mówiąc eufemistycznie – nie pochwala jego ucieczki z kraju.

Narasta również rywalizacja – a niekiedy niemal bratobójcza walka – wewnątrz PiS. Frakcji jest coraz więcej, a Jarosław Kaczyński wydaje się dziś bardziej elastyczny w rozdawaniu swojej sympatii, czego boleśnie doświadcza m.in. Mateusz Morawiecki. Kto obecnie jest „pomazańcem prezesa” i jak długo uda mu się utrzymać realne przywództwo?

Pojawi się również temat wyroku TSUE, który stanowi poważny problem dla rządu Donalda Tuska. Chodzi o implementację w polskim systemie prawnym obowiązku uznawania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą. Zgodnie z orzeczeniem muszą być one uznawane w Polsce, lecz rząd nie ma jeszcze pomysłu, jak przeprowadzić to w praktyce. Dyskutowane będzie także rosnące poparcie dla Grzegorza Brauna, początek jego – zapewne długiej z uwagi na skalę ekscesów – drogi procesowej oraz potencjalne scenariusze dotyczące jego współpracy z PiS w przyszłości.

Nie zabraknie tematu otwartego konfliktu w NBP, sposobów radzenia sobie Adama Glapińskiego z wewnętrznymi oponentami oraz analizy przyczyn jego ostatniej przychylności wobec rządzących. Omówiona zostanie również sprawa Marii Kurowskiej, która potrafiła brać udział w głosowaniach, mimo że – jak twierdzi – była politycznie nieaktywna.

A na koniec: dlaczego warto panować nad językiem i emocjami, oraz jakie sprawy można próbować załatwić z prezydentem, dzwoniąc do Kanału Zero.