Poszukiwacze politycznego złota 193

Szlachetne zdrowie...

W wyniku afery w Szpitalu Południowym, Warszawa została pozbawiona dwóch wiceprezydentek, które złożyły dymisje co zdaje się, miało zasygnalizować, iż zostały wyciągnięte konsekwencje polityczne i czas medialnie zakończyć tę sprawę. Pojawia się jednak pytanie, czy oby na pewno to właśnie Renata Kaznowska i Aldona Machnowska-Góra powinny brać na siebie odpowiedzialność? Jakie czynniki o tym zdecydowały i jakie były inne możliwe scenariusze? Czy to skutecznie wyciszy tę skandaliczną historię? 

Temat nieprawidłowości i nadużyć w sektorze zdrowotnym zdominował w zasadzie ostatnie dni, zwłaszcza po tym, jak Donald Tusk wezwał Jolantę Sobierańską-Grendę oraz Filipa Nowaka do wypracowania i zaproponowania skutecznych rozwiązań mających na celu naprawę systemu ochrony zdrowia, pod groźbą utraty zajmowanych przez nich stanowisk. Dr Katarzyna Kasia i Klaudiusz Slezak komentują wątpliwy kilkudniowy termin narzucony przez premiera, a także szczegółowo omawiają rozwiązania przedstawione przez ministrę zdrowia, które miałyby stanowić antidotum na problemy tego od zawsze przecież niezwykle trudnego i skomplikowanego resortu. Co dokładnie miałoby się zmienić? Jakie są największe bolączki służby zdrowia i czy faktycznie podstawowa to wysokie zarobki lekarzy? Czy da się wprowadzić równolegle ograniczenie ich dochodów oraz limity godzin pracy w taki sposób, aby nie zagrażało to w przyszłości bezpieczeństwu pacjentów? Co według prowadzących jest kluczowe dla sprawnego funkcjonowania szpitali, jak i całego systemu? Czy nie warto byłoby się zastanowić nad przeprowadzeniem jego gruntownej reformy? I dlaczego, nawet jeśli istnieje wśród rządzących świadomość takiej potrzeby, nadal nic fundamentalnie się w tej kwestii nie zmieni?

W Ankarze odbył się szczyt NATO, na którym tradycyjnie brylował Donald Trump, niejednokrotnie zaskakując pozostałych przywódców zmiennością wygłaszanych poglądów i decyzji. Niewątpliwie dobrą wiadomością jest to, że Ukraina będzie mogła sama produkować pociski do systemów Patriot, co może zapobiec w przyszłości powtórce awantury, jaka odbyła się ostatnio w Polsce a dotyczącej właśnie przekazania na front kilku sztuk tychże pocisków. Rozpętało ją PiS zainspirowane wypowiedzią Krzysztofa Bosaka, w której informował, że Polska oddała swoje pociski Ukrainie. Partia Jarosława Kaczyńskiego zaczęła serię dramatycznych wystąpień o tym, jak rząd Donalda Tuska rozbraja Polskę, podczas gdy on sam mówił o zagrożeniu rosyjskim atakiem. Szybko doprowadziło to do swoistej licytacji, który z rządów mniej przekazał Ukrainie a Władysław Kosiniak-Kamysz w porozumieniu z premierem postanowił ujawnić szczegółową ilość i rodzaj darowanego sprzętu, co miało na celu wykazanie hipokryzji poprzedników. Czy ruch ten był zasadny? Co powoduje, że niegdyś wspierający i wzywający do pomocy walczącym PiS teraz radykalnie się od tego odcina? Czy umiemy jeszcze prowadzić odpowiedzialną politykę zagraniczną w oderwaniu od wewnętrznych bitew i ciągłego przerzucania się oskarżeniami? Dr Katarzyna Kasia zwraca także uwagę na tragiczne konsekwencje rządowej ustawy "wygaszającej" pomoc dla uchodźców ukraińskich, która to najmocniej uderza w grupy najsłabszych i najbardziej potrzebujących, narażając je choćby na utratę prawa do zamieszkiwania w dotychczasowych miejscach zbiorowego zakwaterowania i to w sytuacji, gdy osoby te często nie mają już dokąd wrócić. Coraz wyraźniej widać, iż nie ma już w Polsce ugrupowania politycznego, które nie bierze udziału w antyukraińskiej licytacji - prawica robi to głośno i wyraźnie, natomiast rządzący w ciszy gabinetów wprowadzają rozwiązania, które paradoksalnie opozycji mogą się podobać. Do czego to może doprowadzić? Czy Polska może sobie pozwolić na dalsze zaognianie konfliktu i zerwanie relacji z Ukrainą? Czy dla kilku punktów procentowych warto jeszcze bardziej podsycać nastroje antyukraińskie? Kto jest beneficjentem tej sytuacji?

Nie zabraknie wątku tragicznego w związku z ujawnieniem rzekomej, aczkolwiek jakże wyrafinowanej próby zamachu na Karola Nawrockiego, który miał mieć miejsce jeszcze w czasie trwania kampanii wyborczej. Dość dramatyczno - naturalistyczny opis tego wydarzenia w książce prof. Andrzeja Nowaka może w odbiorcach wzbudzać wiele emocji, jednak równocześnie nasuwają się liczne pytania zarówno o prawdziwość tejże historii, jak i o czas jej ujawnienia oraz o zaniechania w poinformowaniu służb o tak istotnym incydencie. Będzie także o spekulacjach dotyczących zmiany na stanowisku ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, którym miałby w przyszłości zostać Roman Giertych, zastępując Waldemara Żurka. Czy jest taki plan, czy to tylko plotki? I co o takim ewentualnym scenariuszu myślą prowadzący?

Grupa profesorów można powiedzieć, iż dała "prztyczka w nos" Karolowi Nawrockiemu, nie pojawiając się na uroczystości wręczania tytułów profesorskich i zgłaszając chęć odebrania ich z rąk kuriera, a nie prezydenta. Na koniec o kolejnym zwrocie w sprawie obecności amerykańskich baz rotacyjnych w Polsce; o wznowieniu wojny z Iranem oraz o pomyśle Recepa Erdogana na wystrzałowy, a zarazem ryzykowny prezent dla uczestników szczytu w Ankarze.